다들 사적인 자료때문에 정확한 증거로 대자보를 쓸 수 없어서 그런지 어쩐지는 몰라도, 아직 대자보 내용만으로는 증거들이 정확하지 않고 또 많은게 아니라 어느정도의 판단도 하기 힘들다고 생각합니다. 그렇지만 총학의 해명글을 보면, 총학 측이 조사 받을 때도 그 해명들을 했을텐데 감사가 그런 대자보를 붙인 이유가 무엇일까 하는 생각이 듭니다. 사실은 총학이 감사 조사 받을때 모호하게 말을 하던지 성실하지 않았던지 협조를 잘 안했거나, 아니면 감사측에서 어떤 흠이라도 잡아내서 총학의 이미지를 깎아내려야 할 이유가 있었다거나.

곧 선거인데 어떻게 될지 참 궁금하네요.