이런건 분위기타는거임. 마치 고체의 응력이라 생각하셈

하중이 증가할수록 응력은 커지고 티는나지 않지만 극한강도에 다다르면 파손이 됨. 님이 봤을ㄷ을땐 이딴게 뭐가 중요하나 싶은데 누적되고 쌓인 인식과 불만들은 언젠간 외부로 터지게 되있음.

시대가 어느시대인데 초청회좀 하지말구 온라인 좀 이용해줘요

학생회/자치단체들 공문처리, 감사방식, 홍보방식, 유세방식 대부분다 8090년대때 쓰던것들인거 알죠

공대답게 놉시다

이런건 분위기타는거임. 마치 고체의 응력이라 생각하셈

하중이 증가할수록 응력은 커지고 티는나지 않지만 극한강도에 다다르면 파손이 됨. 님이 봤을ㄷ을땐 이딴게 뭐가 중요하나 싶은데 누적되고 쌓인 인식과 불만들은 언젠간 외부로 터지게 되있음.

명분에, 명분에, 명분에, 이유와 증명을 어디서 어떻게?

시대가 어느시대인데 초청회좀 하지말구 온라인 좀 이용해줘요

학생회/자치단체들 공문처리, 감사방식, 홍보방식, 유세방식 대부분다 8090년대때 쓰던것들인거 알죠

공대답게 놉시다

학회나 자치단체 해본 사람들은 알거임.

그냥 쭉 이어오던 맨날 똑같은 행사 똑같은 파일 사람만 다를 뿐, 왜 변화하지 않냐면

편하니까. 그리고 중요성을 못느끼니까.

학회 주최 행사들이나 기타 과 행사들 여기 있는 사람들은 다 참여함? 아니면 관심이라도 가짐? 불참 투표하면 투표라도 꼬박꼬박해줌? 다수가 아닐걸

맨날 같은 행사에 재미도 없는데 왜 해야되지?

이렇게 생각들 하겠지.

그냥 결론적으로 단체나 비단체나 슬프지만 이게 우리 학교의 수준이라고 생각한다.

여기서 많은게 바뀌어야 된다고 글쓰고 있는 사람들

자신있으면 제발 님들이 해보슈.

역지사지해보면 비난은 못할걸?

의혹이 발생하는 것 자체는 문제가 아님. 쉽게 내부 사정을 알 수 없는 상황이기 때문에 이런 정황(명분)이 생기면 자연스럽게 의혹이 생길 수 밖에 없는 구조라고 생각함.

다만 해명(대응)을 할 지 말지는 자치단체들의 선택이지. 해명을 깔끔히 하면 문제는 종식되고 의혹제기한 사람이 잘못인 게 되겠고. '해명할 가치가 없다'고 판단해서 침묵하는거면 의혹이 남아있어도 어쩔 수 없는거고.

본인들도 자치단체에 대한 무조건적인 비하는 하지 않으며, 앞서 말했듯이 정황들이 있잖아? 고로 자치단체들이 현명하게 판단해야되는 시기임.

시스템 변경이 쉽지 않다는 것은 다들 알죠.

그래도 어떡합니까... 그러한 이유로 현행 제도를 유지하면 결국 끝에는 도태되지 않겠습니까?

누군가는 시간이 흘러가기전에 바꿔야 한다는 것을 사람들은 알고 있을겁니다.

그 바꿀 주체가 지금 자치단체들이라는 명분은 없지만요.

그래도 언젠간 바꿔야하지 않겠습니까?

다르게 본다면 이러한 글이 함께 '목소리를 높일 사람을 모을' 첫 걸음에 있다고 생각합니다.

윗댓 말씀도 다 맞고 이해는 하지만, 최근 쏟아지는 글들이 '한 발짝' 움직이는 과정이 될 수도 있지 않을까요?