수업중에 에이즈 이야기가 나왔는데 갑자기 동성애자는 좀 정상이 아니라거나 퀴어퍼레이드같은 퀴어축제를 열면 정상인 사람들이 동성애자를 좋게 볼것 같다 등등 이야기하시는데.. 교수평가때 쓰면 고치실까요
거울을 보세요
동성애 = 정상
동성애 존중 = 정상
동성애 싫음 = 정상
동성애 싫은걸 이야기하는 사람 = 비정상
교단에서 수업과 관계없는 자기 사상 이야기 = 비정상
동성애 싫은걸 존중하지 않고 자기 똥꼬 봐달라고 거리에서 퍼레이드하며 더 큰 혐오 조장 = 비정상
정상 아닌거 맞잖
ㄹㅇ
동성을 좋아하는 걸 옹호하는 사람도, 싫어하는 사람도 다 정상인거임 걍 가치관을 존중해주세요
거부감을 느낄수는 있다고는 저도 생각하지만 저렇게 비정상 취급하는것도 존중해줘야한다고 생각하시나요...?
비정상 취급하는 것도 그 사람의 자유의사죠 근데 저렇게 대놓고 하는 언행은 무례하네요 적어도 저는 그렇게 생각합니다
지혜로우신 분같은데 여자들이 저에게 철벽치는 것은 무슨 이유때문인가요?
나빳어!
거울을 보니까 정말 괜찮은 남성분 한명이 있네요 ^_^
이거 맞다
ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ
가치관이 바뀌시진 않겠지만 적으면 말을 자제하시지 않을까요 그런 말들 들을 ㅁ대마다 기분나빠요
옛날에 올라온글인데
동성애랑 소아성애랑 근친상간이랑 차이가 뭐라고생각함??
동성애 옹호하시는분들보면 항상 묻고싶었음
동성애는 성인의 상호동의하에 할수 있고 소아성애는 성적자기결정권이 없는 아이를 상대로 하기때문에 안된다고 생각해요. 근친은 잘 모르겠지만 장애때문 아닐까요?
성적자기결정권이라는게 너무 모호하지않나요. 언제부터 성적자기결정권이 생기는건지, 혹은 어릴때부터 동성애를해야된다고 배워온아이가 어른이된다고 성적자기결정권이생겼다고 봐야될지 같은경우요
그 권리는 모호하긴 하지만 필요한 개념이잖아요. 그리고 동성을 만나서 결혼해야한다고 배우는 경우가 있을까요? 퀴어들은 당신들도 퀴어가 되어라가 아닌 우리들은 존중해 달라고 주장한 ㄴ건데
위 예시는 성적자기결정권이라는것의 모호함에대해 얘기하기위해서 든 예시임니다.
필요하긴하나 명확한 기준이 없는것으로인해 동성애와 소아성애가 나눠진다면 그 둘 또한 차이가 모호하다 봐야될거같은데요
그렇게되면 처음 질문으로 돌아가서 무엇으로 동성애 소아성애 근친상간을 구별할것인가요?? 왜 동성애는 합법화를주장하고 다같이 나쁘지않다고 주장하고 소아성애와 근친상간른 배척을 받는걸까요
법적으로는 13세 이상부터 성적자기결정권이 있다고 봅니다.그렇기 때문에 소아성애는 범죄고요.
법으로 따지면 동성애또한 합법이라고 말하긴 어렵죠. 저는 사람들이 동성애와 다른 성소수자(?) 들을 무엇에 기준을두고 다른대우를하는지 궁금합니다
저는 소아성애는 그냥 어린애를 좋아하는 성 도착증인 정신병이라 생각해서 님과는 의견이 많이 다른것 같네요. 그리고 그것들이 왜 나쁜지 제가 납득시키지 못한다고 해서 그것이 동성애 반대의 근거가 될거 같지도 않고요. 혹시 동성애가 비윤리적이라고 생각하는 이유를 물어봐도 될까요?
동성애가 비윤리적이라고 생각하진 않습니다. 제가 제일 처음본글이 '동성애 소아성애 근친상간은 모두 불법인데 왜 동성애만 특별취급을받는가'정도의 내용이였습니다.
위에 적어주신 소아성애처럼 동성애도 예전에는 정신병으로 취급받았죠. 무엇이 사람들에게 동성애와 나머지 둘을 구별하게만들었는지에대해 얘기하려했는데 주제가 어긋난거 같네요
아 제가 오해를했네요 죄송합니다. 저는 딱히 이성애나 동성애나 다를게 없다고 생각해서요. 소아성애는 피해자가 생길수 있는 위험이 너무 크고 근친은 사회적 혼란이나 기형아 출산을 높힐수 있지만 동성애는 아무런 피해도 생기지 않잖아요 ㅓ는 그렇게생각합니다
동성애 하던말던 1도 상관없는데 길거리에서 처 뽄내고 똥꼬빤스입고 퍼레이드하고 지1랄하면 진짜 존1나 싫음
호모새끼가 아니라도 그렇게 다니면 욕먹는거임
성소수자 욕할때 퀴어축제 이야기 꼭 나오는데 참가자의 99퍼센트는 평범하게 입어요. 그런 이미지는 호모포비아가 만든거입니다
만든게 아니라 당장 찾아보면 다 나오는데 무슨ㅋㅋㅋ
동성로 퀴어축제때 왠 백인이 꼭지 다 보이는 망사티 입고 핫팬츠 구두신고 다니는거봄
금오인의 소통광장, 금오광장입니다!
익명_98232478 금오 익명
2019.06.03 베스트댓글거울을 보세요
익명_98232478 금오 익명
2019.06.03 베스트댓글동성애 = 정상
동성애 존중 = 정상
동성애 싫음 = 정상
동성애 싫은걸 이야기하는 사람 = 비정상
교단에서 수업과 관계없는 자기 사상 이야기 = 비정상
동성애 싫은걸 존중하지 않고 자기 똥꼬 봐달라고 거리에서 퍼레이드하며 더 큰 혐오 조장 = 비정상
익명_52364618 익명
2019.06.03 베스트댓글정상 아닌거 맞잖
익명_52364618 익명
2019.06.03정상 아닌거 맞잖
익명_77450542 익명
2019.06.03ㄹㅇ
익명_65243835 익명
2019.06.03동성을 좋아하는 걸 옹호하는 사람도, 싫어하는 사람도 다 정상인거임 걍 가치관을 존중해주세요
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03거부감을 느낄수는 있다고는 저도 생각하지만 저렇게 비정상 취급하는것도 존중해줘야한다고 생각하시나요...?
익명_65243835 익명
2019.06.03비정상 취급하는 것도 그 사람의 자유의사죠 근데 저렇게 대놓고 하는 언행은 무례하네요 적어도 저는 그렇게 생각합니다
익명_98232478 금오 익명
2019.06.03동성애 = 정상
동성애 존중 = 정상
동성애 싫음 = 정상
동성애 싫은걸 이야기하는 사람 = 비정상
교단에서 수업과 관계없는 자기 사상 이야기 = 비정상
동성애 싫은걸 존중하지 않고 자기 똥꼬 봐달라고 거리에서 퍼레이드하며 더 큰 혐오 조장 = 비정상
익명_65243835 익명
2019.06.03지혜로우신 분같은데 여자들이 저에게 철벽치는 것은 무슨 이유때문인가요?
익명_98232478 금오 익명
2019.06.03거울을 보세요
익명_60921276 금오 익명
2019.06.03나빳어!
익명_65243835 익명
2019.06.03거울을 보니까 정말 괜찮은 남성분 한명이 있네요 ^_^
익명_89860676 익명
2019.06.03이거 맞다
익명_98232478 금오 익명
2019.06.03ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ
익명_65014127 익명
2019.06.03가치관이 바뀌시진 않겠지만 적으면 말을 자제하시지 않을까요 그런 말들 들을 ㅁ대마다 기분나빠요
익명_08073196 익명
2019.06.03옛날에 올라온글인데
동성애랑 소아성애랑 근친상간이랑 차이가 뭐라고생각함??
동성애 옹호하시는분들보면 항상 묻고싶었음
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03동성애는 성인의 상호동의하에 할수 있고 소아성애는 성적자기결정권이 없는 아이를 상대로 하기때문에 안된다고 생각해요. 근친은 잘 모르겠지만 장애때문 아닐까요?
익명_08073196 익명
2019.06.03성적자기결정권이라는게 너무 모호하지않나요. 언제부터 성적자기결정권이 생기는건지, 혹은 어릴때부터 동성애를해야된다고 배워온아이가 어른이된다고 성적자기결정권이생겼다고 봐야될지 같은경우요
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03그 권리는 모호하긴 하지만 필요한 개념이잖아요. 그리고 동성을 만나서 결혼해야한다고 배우는 경우가 있을까요? 퀴어들은 당신들도 퀴어가 되어라가 아닌 우리들은 존중해 달라고 주장한 ㄴ건데
익명_08073196 익명
2019.06.03위 예시는 성적자기결정권이라는것의 모호함에대해 얘기하기위해서 든 예시임니다.
필요하긴하나 명확한 기준이 없는것으로인해 동성애와 소아성애가 나눠진다면 그 둘 또한 차이가 모호하다 봐야될거같은데요
익명_08073196 익명
2019.06.03그렇게되면 처음 질문으로 돌아가서 무엇으로 동성애 소아성애 근친상간을 구별할것인가요?? 왜 동성애는 합법화를주장하고 다같이 나쁘지않다고 주장하고 소아성애와 근친상간른 배척을 받는걸까요
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03법적으로는 13세 이상부터 성적자기결정권이 있다고 봅니다.그렇기 때문에 소아성애는 범죄고요.
익명_08073196 익명
2019.06.03법으로 따지면 동성애또한 합법이라고 말하긴 어렵죠. 저는 사람들이 동성애와 다른 성소수자(?) 들을 무엇에 기준을두고 다른대우를하는지 궁금합니다
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03저는 소아성애는 그냥 어린애를 좋아하는 성 도착증인 정신병이라 생각해서 님과는 의견이 많이 다른것 같네요. 그리고 그것들이 왜 나쁜지 제가 납득시키지 못한다고 해서 그것이 동성애 반대의 근거가 될거 같지도 않고요. 혹시 동성애가 비윤리적이라고 생각하는 이유를 물어봐도 될까요?
익명_08073196 익명
2019.06.03동성애가 비윤리적이라고 생각하진 않습니다. 제가 제일 처음본글이 '동성애 소아성애 근친상간은 모두 불법인데 왜 동성애만 특별취급을받는가'정도의 내용이였습니다.
위에 적어주신 소아성애처럼 동성애도 예전에는 정신병으로 취급받았죠. 무엇이 사람들에게 동성애와 나머지 둘을 구별하게만들었는지에대해 얘기하려했는데 주제가 어긋난거 같네요
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03아 제가 오해를했네요 죄송합니다. 저는 딱히 이성애나 동성애나 다를게 없다고 생각해서요. 소아성애는 피해자가 생길수 있는 위험이 너무 크고 근친은 사회적 혼란이나 기형아 출산을 높힐수 있지만 동성애는 아무런 피해도 생기지 않잖아요 ㅓ는 그렇게생각합니다
익명_60921276 금오 익명
2019.06.03동성애 하던말던 1도 상관없는데 길거리에서 처 뽄내고 똥꼬빤스입고 퍼레이드하고 지1랄하면 진짜 존1나 싫음
호모새끼가 아니라도 그렇게 다니면 욕먹는거임
익명_95773306 글쓴이 익명
2019.06.03성소수자 욕할때 퀴어축제 이야기 꼭 나오는데 참가자의 99퍼센트는 평범하게 입어요. 그런 이미지는 호모포비아가 만든거입니다
익명_77450542 익명
2019.06.03만든게 아니라 당장 찾아보면 다 나오는데 무슨ㅋㅋㅋ
익명_83441154 익명
2019.06.04동성로 퀴어축제때 왠 백인이 꼭지 다 보이는 망사티 입고 핫팬츠 구두신고 다니는거봄